- МОЛОДЕЖЬ И ФАШИЗМ

- К УЧАСТНИКАМ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО СЕМИНАРА В г. ХАРЬКОВЕ

- ПОДАРОК ФЮРЕРУ

- О ЛОЗУНГЕ ВОССТАНОВЛЕНИЯ СССР ИЛИ КУДА НАС ТЯНУТ «ИМПЕРСКИЕ ПАТРИОТЫ»

МОЛОДЕЖЬ И ФАШИЗМ

Мало кто из современной молодежи задумывается об угрозе фашизма. Большинство не видит и не мыслит дальше собственного носа. Есть возможность развлекаться и делать карьеру, значит, - все хорошо, и не зачем «грузить» себя глобальными проблемами. Молодые люди сейчас слишком заняты «собой любимыми», и до тех пор, пока их лично проблемы и беды обходят стороной, на чужое горе им плевать. Это, кстати, касается не только молодежи, но сейчас разговор именно о ней.

Автору этих строк самому еще нет 30-ти, и выводы в этой заметке построены на личном опыте общения с представителями разных возрастов, а также на анализе общедоступной информации.

Я не встречал прямых данных о том, как молодежь в массе своей относится к фашистской идеологии. Статистика об этом умалчивает, видимо, чтобы не пугать общество. Зато об этом свидетельствуют растущие, как грибы после дождя, фашистские и нацистские группировки. А так же то, что реально бороться с бесчинствами неонацистских банд общество не желает, более того, в нем находится немало сочувствующих даже официальным фашистам («Свобода», УНТП и т.д.) и группировкам бритоголовых, терроризирующих практически каждый крупный город. Нынешнее общество буквально жаждет лечь под какого-нибудь фюрера, дуче или, на худой конец, Путина или Пиночета, который защитит господ обывателей от мнимых и действительных опасностей. Очевидно, что мелкобуржуазная масса сама готова подставить свой горб под кованый сапог фашистской диктатуры.

* * *

Общество жаждет, власть пестует. Ведь как отбрехивались «официальные лица», когда кривая нацистского террора в начале этого года пошла резко вверх? Убеждали со всех трибун и через все СМИ, что хоть и есть «отдельные эксцессы», беспокоиться особо нечего. В основной массе случаев нападений «резвятся» безыдейные хулиганы. Так события, связанные с нападением и убийствами иностранных граждан, выглядят по версии того же Луценко.

На самом деле скинхэды терроризируют улицы украинских городов уже добрый десяток лет. А классические национал-фашисты «резвятся» и вовсе с начала 90-х. Просто ободренные безнаказанностью и негласной (да и гласной тоже) поддержкой националистов и фашистов от власти штурмовики уже перешли всякие границы и пределы.

Сопротивление наступающей коричневой чуме сведено в основном к стонам. Жалобам и бессильной истерике. Вот на акцию протеста против бесчинств скинов вышли студенты-иностранцы. Они не придумали ничего лучшего, как «бить на жалость» киевских обывателей и жаловаться в «центральную прачечную» буржуазных властей. Напомню, что киевские обыватели к нацистским шабашам относятся вполне доброжелательно или, по крайней мере, равнодушно. Что для антифашистских сил было видно и очевидно по «жидким» рядам протестующих против марша недобитков-упырей из УПА и их последышей 14 октября 2007 года. Власти же показали свою реальную позицию на этот счет несколько позже, когда силами Луценковских подчиненных охраняли «разрешенную акцию» фашиствующей сволочи из «патриотов Украины», устроившей свой шабаш на территории студенческого городка КПИ. Однако большого числа желающих поговорить с нацистской нечистью с позиции силы не было.

Наибольшее беспокойство вызывает то, что ряды тех же скинхэдов активно пополняет пролетарская молодежь. На это «антифа», состоящее из троцкистов, не любит обращать внимания, т.к. очень неприятно объяснение этого процесса, как для самих троцкистов, так и их либерально-буржуазных покровителей.

Мыслящий человек задумывается, почему это банды бритоголовых активно пополняются обитателями рабочих окраин? Однако еще большее пополнение притекает в эти банды из слоев интеллигенции и ИТР, кого троцкисты скопом записали в пролетариат. Здесь не проходит объяснение о «мелкобуржуазном сознании пролетариата». Во-первых, у грамотных коммунистов вызывают серьезные возражения попытки списать все неудачи левого движения и покорность масс на это «непонятное» сознание, которое почему-то годами не изменяется, хотя для его изменения есть все предпосылки. Во-вторых, сложно согласиться с предположением, что молодежь внезапно, ни с того ни с сего, проникается нацистскими идеями. Причины такого поведения молодежи действительно есть, и они на поверхности. Основную массу тех же скинхэдов заботят не какие-то абстрактные сакральные ценности, а вполне конкретная конкуренция, причем на рынке труда – в последнюю очередь.

Будем откровенны. Классовое разделение и угнетенное, униженное положение толкает малообразованную и темную молодежь в объятия любой, чаще всего, «дурной» силы – не наркота, не стакан, так – нацизм! Кому-то, может, и кажется, что убогость нацизма понятна и «школьнику младших классов», но рост численности неонацистов как раз доказывает обратное.

Внешним поводом их ненависти к «инородцам» служит якобы тот факт, что гости склонны иногда злоупотреблять гостеприимством. Хотя 100 к 1, что в подворотне грабят прохожих местные гопники и наркоманы, а не страшные члены ЭПГ (этнических преступных группировок), что первыми красавицами пользуются отечественные буржуи и буржуеныши, а не отпрыски африканских племенных вождей, приехавшие к нам «грызть гранит науки». Понимают ли это скинхэды? – Можно предположить, что – да, потому что это очевидно. Но почему-то чешут кулаки именно об «инородцев», при этом часто даже сами не понимая: почему. Конечно, может, это и Фрейд… Но, скорей всего, - буржуазная пропаганда.

Буржуазии выгодно направлять ненависть угнетенных в какое угодно русло: национальное, расовое, религиозное – только бы отвлечь их от классовой борьбы. Особенно, когда не удается превратить эксплуатируемые массы в овощи, неспособные к любой борьбе.

Я категорически против пропаганды «всеобщей любви» и «толерантности», которую проповедуют всякие либерасты и примкнувшие к ним троцкисты. Тем более что буржуазия, с одной стороны, проповедуя «терпимость», а точнее – покорность эксплуататорам и угнетателям, с другой, - разжигает межнациональную рознь.

Кто, как не буржуазные российские СМИ с подачи властей (что, кстати, тут же с радостью подхватили и украинские буржуазные чиновники и продажные писаки) внедрили в обывательское сознание жупел – «лицо кавказской национальности»?!? А путинская «антитеррористическая» истерия, на самом деле, не только антикавказская или антиарабская, но антимусульманская вообще!

Нет, мы должны объявить толерантности – самый решительный бой!

Безусловно, есть такие гости, которые заслуживают самого сурового наказания, но ни в коем случае не за цвет кожи, волос, глаз или форму носа и черепа, а за конкретные паскудные делишки. Мерзавец – всюду мерзавец независимо от своей национальности и расовой принадлежности, ведь происхождение не играет никакой роли. Более того, скажу, что гадина, предположим, из соседнего подъезда, относящаяся к коренной национальности, должна быть наказана в первую очередь, особенно, гадина, которая роскошествует за счет эксплуатации нашего с вами труда!

* * *

Не достигают ушей и сердец пролетарской молодежи. Этого высоколобые левые интеллигенты не понимают, понимать не хотят и потому вопят в пустыне. Чтобы нас понимали и шли за нами, необходимо, во-первых, говорить с молодежью на понятном ей языке. Если наши враги тянут к себе молодежь лозунгами типа «инородцы уводят наших баб», то и нам уместно пользоваться теми же словами: «буржуи уводят наших баб». Другой вопрос, - что совершенно недопустимо примитивизмом ограничиваться…

Во-вторых, современная молодежь не понимает «силы аргументов», а реагирует только на «аргументы силы» и тянется, прежде всего, к силе и действию. Красивыми и правильными словами в общении с ней ничего добиться нельзя. Кто может, пусть ведет агитацию делом, а остальные пусть хоть не мешают.

Вполне понимаю, что мои утверждения встретят массу протестов и несогласий. Возражающие мне станут говорить, что не вся молодежь плоха и тупа, приводя в пример соседских мальчиков и девочек, которые и маме с папой помогают, и пенсионеров через дорогу переводят, ну и т.д. Однако, «хорошие мальчики» - это не профессия. И верно на все сто, что все эти «хорошие» не смогут да и не пожелают сойтись в драке со стаей нациков где-то в темной подворотне, тем более дать им адекватный отпор. Но ведь нам нужны как раз те, которые смогут давать фашиствующим молодчикам не только достойный отпор, но и побеждать.

А пример, как это делать, должны показывать молодежи именно мы, коммунисты.

К УЧАСТНИКАМ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО СЕМИНАРА В Г. ХАРЬКОВЕ

Здравствуйте товарищи!

Рад приветствовать вас и надеюсь, что вам будет интересно услышать мнение политзаключенного по обсуждаемым здесь вопросам.

Вопрос «Об организации движения в защиту политузников» очень удачно включен в более обширную тему «Возможные пути прихода к власти коммунистов». Правильно организованная, мощная политзащита – один из залогов успешной борьбы с буржуазным строем. Во-первых, революционная борьба неизбежно ведет к ответным репрессиям и появлению политзаключенных. Репрессии – это кнут, который буржуазная власть применяет, когда уже не может действовать «пряником» - подкупом оппозиции и компромиссом с ней. «Кнут» применяется, в первую очередь, к коммунистам-революционерам, как к самым решительным борцам с существующей системой.

Сейчас, когда классовая борьба находится в зачаточном состоянии, буржуазная власть может обойтись без массовых репрессий, но это пока голос революционеров является «гласом вопиющего в пустыне». Стоит волне протестов пойти по нарастающей, и тюрьмы начнут наполняться политзаключенными.

Некоторые «премудрые пескари» до сих пор считают, что товарищ(-и), попавший(-ие) в лапы карательной системы действительно виноват(-ы), и не заслуживают никакой помощи. На счет таких мое мнение однозначно: они не заслуживают звания коммунистов, раз к буржуазным держимордам и жандармам у них доверия больше, чем к товарищам по борьбе. Эти товарищи действительно «виноваты» в том, что решительно и бескомпромиссно выступили против буржуазной системы общественных отношений.

Их надо быть готовыми защищать, даже если им будут вменены самые различные обвинения, на первый взгляд, к политике никакого отношения не имеющие. Например, организовал товарищ забастовку или перекрытие дороги, а ему «кривдоохранители» подбросили наркотики или патроны… Я уже не говорю о тех случаях, когда борьба приняла самые острые формы, как, например, в нашем случае.

Не имею возможности говорить о всех моментах этой темы подробно, поэтому перейду к главному – к организации политзащиты. Главным условием успешности такой деятельности является ее массовость. Политзащита не может успешно решать свои задачи, если есть делом группы энтузиастов, а не каждого настоящего коммуниста. Об успешной политзащите можно говорить, если товарищи, попавшие в застенки буржуазного режима, общими усилиями поддерживаются и освобождаются не по той дате, которая определена в буржуазном судилище, а как можно раньше, чтобы снова встать в ряды борцов за справедливость. О каком продолжении борьбы можно говорить, если широкие массы в комдвижении остаются равнодушными к чужой беде и страданиям? А иные «тоже коммунисты», кто по глупости, кто вполне осознанно рубят: «сами виноваты - поделом». В результате, что особенно видно на примере российских политзаключенных, особенно бывших, на свободе после отсидки оказывается уставший и больной человек с издерганными нервами и кучей проблем, которые всем до лампочки, как и сам бывший политзек. Не случайно, что из десятков российских левых, попавших за решетку (а первые официальные политзаключенные появились в России в 1997 году), в борьбе остались единицы.

* * *

Участники «Одесского дела», отсидев по пять с половиной лет, в основном, из борьбы не вышли. И это связано, в том числе, и с ощутимой поддержкой неравнодушных товарищей. Политзащита постепенно вырастает из пеленок кустарщины и уже способна решать ряд тактических задач, например, текущая поддержка полит. з/к, в том числе и материальная. Однако для более серьезных дел необходимо подняться на более серьезный уровень организации.

Что надо знать товарищам, занимающимся этим вопросом?

Защита и поддержка полит. з/к – это комплекс мероприятий и дел, которые можно распределить по трем направлениям: юридическому, информационному, материальному.

А) С юридической поддержкой наиболее все ясно. На первом этапе борьбы за свободу политузников, которых необходимо обеспечить адвокатами, притом не случайными «абы кем», а людьми, если не коммунистических, то сочувствующих борцам взглядов, - это направление основное. Необходима также помощь в должном обеспечении юридической литературой, а также постоянное давление на органы власти с требованием соблюдать законность, подача жалоб в вышестоящие органы на произвол, нарушение прав политузников и т.д.

Б) Информационная поддержка.

У этого направления еще больше задач. Это публикации в газетах, информирующие о политзаключенных, а также в их защиту. Это наша пропаганда и контрпропаганда против буржуазной «версии» событий. Это и показатель того, что политузников не бросили и ждут на свободе. Это агитация и пропаганда революционной борьбы на самом, что ни на есть, конкретном примере самопожертвования и отваги в борьбе за торжество коммунистической идеи. От умения организовать информационную поддержку напрямую зависит и материальная поддержка, ее размер.

В) Необходимость материальной поддержки понимают все здравомыслящие и неравнодушные люди. Без таковой совершенно невозможно не только полноценное, насколько это возможно в условиях заключения, участие полит. з/к в политической борьбе, но и совершенно невозможно сохранить их здоровье. В то же время необходимы столь значительные суммы, что к оказанию материальной помощи необходимо привлекать все большее и большее число людей.

Лично у меня, к примеру, только переписка «тянет» не менее чем на 200 грн. в месяц. Это – 20–30 писем по Украине и 10–20 по России. Плюс ручки, бумага… Что-то стоит и присылаемая мне пресса, книги, журналы и прочие бумаги. В конце концов, и те письма, что товарищи пишут мне, также требуют их личных затрат. Я подсчитал, что полит. з/к обходятся комдвижению 200–300 $ на человека в месяц.

Разумеется, такое иждивенчество меня не устраивает, как, думаю, и всех остальных товарищей полит. з/к. Для узкого круга (или ряда кружков) такие суммы тяжелейшим бременем ложатся на личные бюджеты, и если нам можно было бы обойтись без этих затрат, то, естественно, бы обходились. Но лечение затем выходит намного дороже, а, главное, в этих стенах неэффективно.

Поэтому главной задачей любого организующегося политзащитного движения, организации и отдельных товарищей должно стать обеспечение материальной базы движения.

Как я уже писал в «РКП» №4 за 2008 год, надо организовать нехитрый стенд о политзаключенных, и с помощью этой наглядной агитации пропагандировать революционные идеи и вести сбор пожертвований. Это под силу даже одному товарищу, тем более, группе единомышленников.

Вообще же вопрос о политзащите назрел. С обострением экономического кризиса и политической нестабильности будет расти сопротивление буржуазному режиму со стороны угнетенных масс. Число политзаключенных уже в ближайшие годы может достичь десятков и сотен человек. Наглядный пример увеличения с каждым годом количества политузников демонстрирует современная Россия. Необходима консолидация, солидарность и взаимовыручка левых и коммунистических сил в международном масштабе, в том числе и по вопросам политзащиты.

На этом позвольте закончить.

Благодарю всех товарищей, поддерживающих политзаключенных. Передаю привет и пожелания здоровья и скорейшего освобождения полит. з/к – Александру Смирнову.

ПОДАРОК ФЮРЕРУ

О том, что Украина «семимильными» шагами движется к фашистской диктатуре, я писал уже неоднократно, как писал и о том, что власть покрывает и пестует коричневую сволочь.

Очередной пример такой политики и страусиного отношения общества к угрозе фашизма показали события, случившиеся в Ахтырке 19 апреля этого года. Речь о происшедшем во время футбольного матча между местным «Нефтяником» и киевским «Динамо». Массовые драки болельщиков обеих команд между собой и с милицией, а также погром стадиона… Это видели все, кто смотрел трансляцию матча. Но затем случившийся мордобой смаковали все программы теленовостей. Однако озвучивали далеко не все.

То, чего не показали прочие каналы, показала ТРК «Украина» в программе «Футбольный уик-энд». И оказалось, что погром на стадионе – это не просто буйство хулиганствующей молодежи. Оказалось, что беснование фанатов является еще одним эпизодом наступления коричневой чумы на Украину. Как выяснилось, еще зимой фанаты-нацисты обсуждали планы погрома в Ахтырке. Ну, не могло не знать об этом ведомство Луценко, тем более «контора» Наливайченко. Впрочем, видать, у этих структур задачи строго противоположные – защищать и покрывать нациствующих бандитов. И не случайно полицаи и жандармы так рьяно охраняют «разрешенные» шабаши нацистов.

Главная причина погрома в Ахтырке – это близость даты матча к «славному» для фашни юбилею: дню рождения Гитлера. Думаю, что месть за поражение «Динамо» от «Нефтяника» в 1-м круге и расчет на отсутствие сопротивления только подогрел наци таким образом отметить «днюху» фюрера.

Вообще, ныне мордобой между фанатами разных клубов стал делом обычным. Но оставим это в стороне, я сам против честной драки не имею ничего против. Только вот в Ахтырке обычными фанатскими разборками и не пахло. Еще за несколько часов до матча из стана бритых отморозков, прибывших из «стольного града» Киева нападали на прохожих и крушили все подряд. Те же вандалы в изобилии оставили свои «автографы» на заборах и стенах ахтырских домов в виде свастик и соответствующих надписей.

Отмечу так же и то, что Ахтырка – город в основном украиноязычный. Коричневым шакалам было явно все равно, кого избивать. Попадется украинец – «отоварят» и его для профилактики, претворяя в жизнь установку: чтобы «быдло» прониклось арийскими идеями, «наша власть должна быть страшной».

Своеобразно трактовали произошедшие события клубные чиновники «Динамо». По их мнению – это жители Ахтырки избивали «белых и пушистых» фанов киевского клуба, а беспорядки на стадионе в секторах, занятых киевлянами, учинили неизвестные провокаторы в масках. Браво! – «Лучшая защита – это нападение». Если бы нацики действовали только на свой страх и риск, то «официальные лица» легко могли бы свалить беспорядки на неорганизованных фанов, к клубу никакого отношения не имеющих. Но чиновники именно защищали погромщиков! Какие еще нужны доказательства, чтобы понять причастность определенных властных кругов к разрастанию фашистской заразы?

Такие явления уже давно наблюдались и продолжают наблюдаться в России. Но Украина, похоже, собралась «догнать и перегнать» северного соседа, притом, в самые кратчайшие сроки.

Отмечу так же, что ахтырчане все-таки дали отпор разгулявшейся нацистской нечисти. Сами горожане и выгнали погромщиков из города, что дало повод высоким покровителям фашиков трепаться о «злобных» хозяевах – ахтырчанах, бивших «бедных» киевлян. Но если местная милиция оказалась бессильна совладать с разбушевавшейся сволочью, кому-то надо было давать отпор погромщикам! И вполне естественно, что горожане смогли, как настоящие мужики, организоваться и через несколько часов после начала погрома остановить бесчинства.

Я сам люблю футбол, и мне очень жаль, что трибуны стадионов становятся местом, где фашня демонстрирует свою силу. Фашизм проник в среду болельщиков, и Киев на пару со Львовом лидируют в насаждении как политического фашизма, так и футбольного, который при первом же удобном случае сольется с первым в черный поток погромов.

Позорно, что фашизм прижился среди болельщиков клуба, игроки которого когда-то в 1941-м дали свой последний бой фашизму в знаменитом героическом «матче смерти». Тогда они победили…

О ЛОЗУНГЕ ВОССТАНОВЛЕНИЯ СССР ИЛИ КУДА НАС ТЯНУТ «ИМПЕРСКИЕ ПАТРИОТЫ»

Сразу скажу, что на эту тему буду говорить очень кратко.

Для основной массы коммунистов восстановление Советского Союза – главная сверхзадача, ради решения которой люди шли и продолжают идти в левое движение. Пожилые советские патриоты из последних сил, исключительно на силе духа, ведут политическую борьбу. Но в кутерьме этой борьбы они из-за своей политической малограмотности в большинстве своем не разглядели волчьих ям чуждой коммунизму идеологии.

В последние годы все чаще такие советские патриоты скатываются до поддержки и союзов с «национальной», в основном, пророссийски настроенной промышленной буржуазией, а то и вовсю начинают играть на руку российской имперской буржуазии. Все чаще советский патриотизм скатывается к социал-имперскому шовинизму, а в отдельных случаях и к национал-социализму.

Пример такого перерождения демонстрирует в своих последних выпусках газета «Совет рабочих депутатов» и ее редактор О. Федюков. Издание, все еще именующееся «газетой коммунистов-ленинцев» украсило свои страницы лозунгом «Нация. Родина. Социализм» и призывает только русский пролетариат подняться и «восстановить СССР в границах 1985 года», в котором мы будем строить «русский социализм», потому что якобы русский народ к нему особенно склонен. (Желающих прочесть эти «глубокие мысли» О. Федюкова в статьях «Русский путь» и «Будило» отсылаю к «СРД» №1(39) за 2008 год.)

Такие позиции дают отличный повод троцкистам и либералам нападать на советский социализм вообще и объявлять восстановление СССР целью «утопической и реакционной одновременно».

Идея восстановления СССР настолько замусолена имперскими шовинистами, что немало товарищей, особенно молодых, безоговорочно уступают в спорах по этому вопросу троцкистам. Притом, что троцкисты не более правы, чем имперские шовинисты, только их неправота лежит, как говорится, с другой стороны.

Что же можно ответить на этот счет, как шовинистам, так и троцкистам?

Безусловно, - «пролетарии всех стран, соединяйтесь», потому что не существует какой-либо национальной исключительности, «братства избранных» и природной склонности к коммунизму. Изобретать подобные «теории» любит буржуазия, для которой установление фашистской диктатуры – единственный способ сохранить свое господство в условиях кризиса, а пропагандой национализма, нацизма и расизма отвлечь угнетенных от классовой борьбы, стравив их между собой.

«Природные склонности», приводимые в качестве аргумента политически темными гражданами, есть результат империалистического устройства современного мира, когда развитой центр эксплуатирует остальные страны и имеет возможность подкупать собственный пролетариат. Чем выше степень эксплуатации и угнетения национального пролетариата в странах третьего мира, тем больше та или иная нация «склонна» к установлению справедливого общества, тем активней ведется борьба с угнетателями, достигая нередко самых высших своих форм – революции и гражданской войны.

* * *

В России, на Украине и других буржуазных государствах, образовавшихся на обломках СССР, одинаково угнетены пролетарии всех национальностей. Буржуазии при помощи бешеной националистической, антисоветской и антикоммунистической пропаганды пока удается сдерживать рост классового сознания пролетариата, более того, в раздуваемую буржуазией межнациональную вражду включаются и рабочие.

Теперь в число провокаторов и поджигателей национальной розни вошел и О. Федюков. Не к восстановлению Союза Советских Социалистических Республик призывает он и набежавшие в редакцию «СРД» шовинисты, а к экспансии российского империализма, которую и предлагают поддерживать русскому пролетариату. И упаковано все это фашистское дерьмо в красное знамя Советского Союза.

В то же время «русизм» подобных «коммунистов-ленинцев» является лучшим подарком национал-буржуям, пугающим своих пролетариев «москальскими оккупантами». И ведь действительно, шовинистические «реставраторы», желающие заполучить в свои руки империю «в границах 1985 года», могут решить такую задачу только при помощи военной силы.

Видимо, об этом мечтают радикальные круги российской имперской буржуазии, стремящиеся превратить Россию из «шестерки» мирового империализма в главного империалистического разбойника, отобрав эту роль у США. Сейчас такие идеи пока озвучивают политшуты и маргиналы, но это только пока… Мы знаем, что величайшая бойня в истории человечества тоже начиналась с попоек в пивных под речи контуженого ефрейтора.

Подлинный СССР может быть восстановлен только усилиями пролетариев всех национальностей и победы социалистических революций в нескольких буржуазных государствах. Союз – это не только воля сбросивших свои цепи народов, но и насущная необходимость в борьбе с мировым империализмом, которая должна вестись, как можно более слажено и едино.

Естественно, что не может быть и речи о каких-то границах, какого угодно года. Все зависит только от того, в каких странах национальный пролетариат поднимется на революцию. Возможно, в новом Союзе окажутся те, кого не было в нем раньше, а некоторые из тех, кто в нем состоял, предпочтут прозябать в болоте капитализма. Как к вошедшим в новый социалистический Союз народам отнесутся сторонники «границ 1985 года»? Предположу, что отрицательно, учитывая то, как эти господа не жалуют «инородцев», пашущих в буржуйской Москве.

Не вызывает сомнения, что социализм начнет свое новое наступление с промышленно развитой периферии, постепенно отсекая империалистический центр от источников сырья, лишая возможности эксплуатировать дешевую рабочую силу третьего мира. Успешность этой борьбы, прежде всего, будет зависеть от интернациональной солидарности пролетариата, которую шовинисты именуют «утопией».

Притом, если для большинства русских или украинских рабочих классовая солидарность, к примеру, с индонезийскими или чилийскими братьями по классу еще очень долгое время будет оставаться отвлеченной абстракцией, то солидарность на постсоветском пространстве неизбежно примет форму конкретных солидарных действий, потому этой солидарности надо учить в первую очередь. Вернее, заставить на практике вспомнить, что именно советское братство народов было залогом победы в битве с фашизмом, ведь ее ковали все народы, населявшие СССР.

Шовинисты всех мастей обращаются к бывшим братьям по Союзу с лозунгом: «Чемодан. Вокзал. Чуркистан». При этом некоторые из них имеют наглость утверждать, что как раз интернационализм ведет к национальным конфликтам!!! Что под этим следует понимать, известно только изобретателям сего пассажа. Видимо, имеется в виду, что «гастарбайтеры» конкурируют с местным населением на рынке труда. Но я что-то не встречал информации о приезжих штрейкбрехерах. А вот то, что московский, да и приезжий, молодняк «коренной нации» не спешит марать руки тяжелым физическим трудом, а гораздо охотнее идет на панель – это знаю.

В данных условиях революционным коммунистам, наоборот, необходимо активнее работать, чтоб организовать пролетариев «гастарбайтеров», наиболее незащищенную и угнетаемую часть пролетариата, а набивающихся в поводыри к русскому пролетариату шовинистов и нацистов гнать пинком под зад.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

И никак иначе.

Ваш коментарий будет первым

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять коментарии.
Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в ваш аккаунт.

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved