В процессе подготовки к проведению Олимпиады-2014 в Сочи произошло переломное событие. В правительстве РФ состоялось совещание по проблемам соблюдения экологических требований при подготовке к Олимпийским играм. Премьер-министром Владимиром Путиным было заявлено, что места строительства санно-бобслейной трассы, горной деревни и водозабора в Сочи будут перенесены.

За вывод олимпийских объектов с Грушевого хребта давно выступали российские и европейские экологические организации. По их мнению, строительство олимпийской инфраструктуры на хребте нанесло бы непоправимый вред природе – в этом регионе находятся Кавказский биосферный заповедник и Сочинский национальный парк.

Задача переноса объектов была поставлена перед главой госкорпорации «Олимпстрой» Виктором Колодяжным. Жалобы президента «Олимпстроя» на то, что при переносе может быть потеряно до полугода ценного времени, во внимание приняты не были: Владимир Путин потребовал строгого соблюдения графика строительства олимпийских объектов.

В этот же день премьер-министр РФ встретился с председателем координационной комиссии Международного олимпийского комитета (МОК) по подготовке Игр 2014 года Жан-Клодом Килли и исполнительным директором МОК Жильбером Фелли. На встрече Владимир Путин выразил мнение российского правительства, согласно которому при подготовке Олимпиады в Сочи проблемы экологии имеют большее значение, чем финансовые вопросы. Премьер-министр отметил, что решение о переносе санно-бобслейной трассы и олимпийской горной деревни было вызвано требованиями экологических организаций, хотя «часть средств на проектирование уже была израсходована».

Итак, еще недавно олимпийские объекты вовсю проектировались на заповедной территории. На экологов, устраивающих акции протеста против ущерба природе, смотрели чуть ли не как на врагов России, финансируемых из-за рубежа и желающих вреда своей стране. В конце 2006 года заявочный комитет Олимпиады в Сочи даже обратился в правительство, МИД, МВД и ФСБ с просьбой обуздать защитников природы, так как те своими выступлениями могли сорвать победу российской заявки в МОК. Теперь наступили иные времена. Отныне уже экологи выглядят радетелями за свою страну, заступниками уникальной родной природы. Министр регионального развития Дмитрий Козак на том же историческом совещании в правительстве обнародовал данные, согласно которым финансирование основных экологических мероприятий в рамках подготовки Олимпиады в Сочи на весь период составит 499 млн руб., а только в нынешнем году на эти цели будет выделено 60 млн руб.

Теперь уже чиновники, травившие экологов, выглядят как если не враги, то, по крайней мере, недальновидные бюрократы, которые не понимали важности дела сохранения природы.

Сочинский парк – это первый национальный парк, образован он постановлением правительства РСФСР от 1983 года в целях сохранения уникальных природных комплексов Черноморского побережья Кавказа, использования их в природоохранных, рекреационных, просветительных и научных целях. Здесь произрастает 1,5 тыс. аборигенных растений, среди них множество уникальных и реликтовых. На территории парка насчитывается полтора десятка ботанических и девять комплексных памятников природы – это геологические образования, долины рек, ущелья с водопадами и реликтовой растительностью. В национальном парке расположена крупнейшая на Кавказе система пещер – Воронцовские пещеры.

В своих протестах экологи отмечали, что олимпийские объекты планируется разместить на ценных природных территориях. Три из них (санно-бобслейную трассу, горную олимпийскую деревню и биатлонный комплекс) – на территории буферной зоны объекта Всемирного природного наследия «Западный Кавказ». Ряд территорий Сочинского парка, в том числе хребты Псехако и Грушевый, были выведены из разряда заповедных. В регионе началось активное строительство гостиничных и развлекательных объектов, гольф-клубов и т.п.

Протесты «зеленых» имели различные формы. «ГРОЗА» устраивала театрализованные флэш-мобы, Международный социально-экологический союз добился судебного решения (потом опротестованного) об отмене приказа Минприроды о перекраивании парковых зон строгой охраны, влиятельные транснациональные Всемирный фонд дикой природы (WWF) и Гринпис стучались в кабинеты чиновников МОК и ООН. Несмотря на раздробленность, цель у «зеленых» была одна – предотвращение экологического ущерба. Деятельность российских экологов стала получать резонанс на Западе, о своей солидарности стали заявлять их европейские единомышленники, тема вреда кавказской природе зазвучала во влиятельных мировых газетах.

В начале июня 2008 года появилось сообщение о том, что миссия Программы ООН по окружающей среде (UNEP) поддержала позицию Всемирного фонда дикой природы и Гринпис России о необходимости переноса санно-бобслейного комплекса и олимпийской деревни с Грушевого хребта для сохранения целостности экосистемы. В своем финальном отчете по вопросу Олимпиады-2014 в Сочи UNEP подтвердил мнение экологов о том, что предлагаемое строительство олимпийских объектов в районе Грушевого хребта несет угрозу уникальной экосистеме  Кавказского заповедника.

«UNEP предлагает российским организаторам и Международному олимпийскому комитету срочно рассмотреть возможности альтернативных вариантов размещения объектов, – говорилось в отчете.  – На наш взгляд, ныне планируемое расположение объектов может дискредитировать все остальные усилия сделать эти Игры экологически дружественными».

Слова «альтернативный вариант» можно понимать по-разному. В истории Олимпийского движения были прецеденты (Денвер в США и Нагано в Японии) переноса самого места проведения Игр.

У Олимпиады-2014 в Сочи есть еще недруги. Например, представители адыгских националистических движений. Например, руководители Грузии. И первые, и вторые апеллируют к «делам давно минувших дней», называя территорию Сочи «своим» историческим ареалом. Но их аргументы на Западе не слышны. А вот вопросы охраны природы способны воздействовать на умы, прежде всего, европейцев, озабоченных экологической ситуацией в мире. Воздействовать не в пользу проведения Олимпиады в Сочи.Такой негатив нам не нужен – решили в правительстве РФ. И передвинули проектируемые объекты.

Пример подобных «передвижек» имеется. Два года назад Владимир Путин, тогда еще президент, взяв карандаш, под прицелом телекамер нарисовал на карте иной маршрут пролегания нефтепровода Восточная Сибирь – Тихий океан, нежели проектировали нефтяники, отодвинув трубу от Байкала. Тогда экологи праздновали победу, доказав, что протесты общественности имеют влияние на решения высшей власти. Лоббисты кратчайшего пути нефтепровода, которые до этого поливали грязью экологов как проклятых врагов развития России, сами оказались посрамлены.

Новый успех «зеленых», хотя и с оговорками (олимпийские объекты, даже с учетом переноса, строятся на особо охраняемых природных территориях) доказывает, что в России есть влиятельная сила. Это экологи. И сильны они не финансами или большим числом сторонников в России, а единоверцами за рубежом.

Можно сделать вывод, что отныне промышленникам, транспортникам и рекреационщикам при проектировании своих объектов придется учитывать «зеленые» голоса.

От редакции сайта: Материал взят с интернет-ресурса ИА "Росбалт-Юг". В комментарий к написанному можно добавить, что капиталисты сделают выводы: теперь следует ожидать "усиления" псевдозеленых организаций (типа партии "Зеленые"), которые будут финансироваться правительством и капиталистами. Их задача будет заключаться в вынесении положительных оценок новым индустриальным проектам - в противовес борьбе "настоящих" зеленых.

Ваш коментарий будет первым

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять коментарии.
Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в ваш аккаунт.

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved