| На Южном направлении (20 июня – 8 июля) |
|
|
|
| Автор Иван Инсургент | ||||
| 10.07.2008 г. | ||||
|
Хроника преследований и сопротивления Краснодарский край 20 июня представитель Группы независимых журналистов Краснодара передал находящемуся в СИЗО журналисту Сергею Рожкову продукты и предметы личной гигиены. Однако представители СИЗО отказались отдать журналисту газету "Вечерний Краснодар", где опубликована статья о нем. Журналистка Ольга Иванова пыталась связаться с пресс-службой краевого управления федеральной службы исполнения наказаний, однако дежурный ГУФСИН назвать телефон пресс-службы отказался. Первый раз журналист Сергей Рожков был задержан 2 февраля дома у родственника. По словам Сергея, на него надели наручники, избили и бросили в багажник ментовских "жигулей". Тут же был составлен протокол об административном правонарушении. Сергей был доставлен в отделение УВД г. Туапсе, после чего судья Кутаков вынес решение о трехдневном аресте.После ареста журналист находился на лечении в отделении травматологии больницы г. Туапсе. Лечащий врач Рожкова Юрий Ильин пояснил родственникам, что у журналиста диагностируется сотрясение мозга. Кроме того, у него обширная гематома колена и жалобы на боли в печени, а также наблюдались последствия сильного стресса.По словам Рожкова, ночью 8 февраля в травматологическое отделение больницы приходили «менты». Они принесли написанное заявление о том, что журналиста никто не бил, и он не имеет к «ментам» претензий. Подписывать это заявление Рожков отказался.Выйдя из больницы, журналист подал в прокуратуру Туапсе заявление, в котором указал, что сотрудники «ментуры» нарушили статьи 112, 115, 213, 330 уголовного кодекса РФ, а также статьи 25, 45, 48 конституции РФ. В свою очередь, УВД г. Туапсе подало встречное заявление, в котором было указано, что Сергей Рожков применил насилие в отношении «ментов»."В возбуждении уголовного дела против сотрудников милиции прокуратура отказала, а вот встречное заявление милиционеров удовлетворила, - сообщил журналистам юрист общественной организации "Матери в защиту прав задержанных, подследственных и осужденных" Роман Рудаков. - Получается, что Сергей Рожков, будучи инвалидом 3-й группы, применил насилие в отношении нескольких милиционеров. А они его пальцем не тронули".Сергей Рожков был арестован.Действия сотрудников УВД журналист расценивает как факт преследования по политическим мотивам. Дело в том, что 2 декабря 2007 года наряду с выборами в Госдуму состоялся референдум по вопросу объединения Туапсе и Туапсинского района. Согласно официальным данным краевой избирательной комиссии, местные жители эту идею одобрили. Однако Рожков располагает избирательными протоколами, свидетельствующими об обратном. По его словам, объединение города и района - политическое решение, необходимое крупному бизнесу. Если вскроется факт фальсификации результатов референдума, их придется отменить. С этим фактом Сергей связывает свое избиение и арест. В Новокубанском районе местный житель побил судебных приставов-исполнителей, против него возбуждено уголовное дело.Приставы и понятые пришли к жителю, чтобы взыскать с него некий «долг» в размере 5502 рубля в пользу пенсионного фонда и ЖКХ. В ответ кубанец сказал им все, что о них думает, и посоветовал убираться подобру-поздорову. Вместо того чтобы исполнить законное требование жителя, один из приставов составил протокол по ст. 17.8 КоАП ("Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава"). Возмущенный таким буржуазным произволом «должник» ударил в грудь одного пристава, молниеносно схватил обрезок металлической трубы и дважды ударил по голове второго, лишив его сознания.Против жителя первый пристав применил электрошокер и лишил кубанца чувств, после чего сдал «ментовскому» наряду. Сотрудники бригады "скорой помощи", вызванные на место происшествия, госпитализировали побитого пристава в городскую больницу, где медики диагностировали причинение телесных повреждений и сотрясение мозга. В отношении местного жителя буржуазными репрессивными органами возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.318 уголовного кодекса РФ ("Применение насилия в отношении представителя власти"). В настоящее время он брошен в тюрьму. Ростов-на-Дону В ночь с 21 на 22 июня (после матча Россия–Голландия) в парке «Дружба» (Северный жилмассив) произошли столкновения между футбольными фанатами (по неподтвержденным данным – ультраправых настроений) и спецназом внутренних войск «Скиф». В результате пять спецназовцев были госпитализированы с ножевыми ранениями и ранениями от резиновых пуль. Один был помещен в реанимацию. Ставрополь Группа жильцов одного из многоэтажных домов, придомовая территория которого подвергается рейдерским атакам со стороны буржуев-застройщиков, обратилась к жителям Ставрополя с воззванием. Они призывают земляков не участвовать в предстоящих осенью выборах депутатов городской думы и главаря города. "Бойкот выборов - последняя попытка привлечь внимание к беззаконию, творящемуся с земельными участками в Ставрополе", - сообщил журналистам представитель протестной организации. Ситуацию прокомментировал руководитель Единого фронта протеста Василий Красуля: "Идеи бойкотировать выборы выдвигались еще в прошлом году, накануне отмененных выборов в городскую думу. Одни активисты протестного движения поддерживали эту инициативу, другие нет, считая, что надо продвигать в думу честных людей, искать возможности давления на народных избранников. Сегодня начинает преобладать убеждение, что с нынешней властью говорить бесполезно. Я знаю, что жители еще пяти многоэтажных домов готовы в знак протеста заявить об отказе от своего участия в выборах. Они намерены информировать об этом президента РФ и губернатора края. Люди не видят смысла в диалоге с властью, потому что власть глуха к их крикам о помощи". Карачаево-Черкесия Суд Черкесска 1 июля признал противоречащим закону решение городской Думы о запрете на проведение на главной площади города митингов, пикетов и других протестных мероприятий.С заявлением о незаконности данного решения в суд обратился прокурор Черкесска, но в ходе рассмотрения дела депутаты гордумы самостоятельно отменили свое решение. Однако суд, в соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства, требования прокурора рассмотрел по существу и решение думы Черкесска признал противоречащим закону.Ограничение мест проведения публичных мероприятий не относится к полномочиям органов местного самоуправления, а федеральным и региональным законодательством подобный запрет не установлен.Решение Думы Черкесска «О площади имени В.И. Ленина в городе Черкесске», в соответствии с которым запрещалось проведение на главной площади города публичных мероприятий, за исключением праздничных и памятных, было принято депутатами городской думы 27 марта текущего года. Сформировать ссылку на статью для вашего сайта | Просмотров: 287 | E-mail
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять коментарии. Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6 |
||||
| Последнее обновление ( 10.07.2008 г. ) | ||||
| « Пред. | След. » |
|---|
/images/logo_left.png)
/images/logo_rigth.png)













Ваш коментарий будет первым
