- 5 –

ДАЙТЕ НАМ ВОЖДЕЙ!

   Вторая категория неверующих товарищей представлена деятелями, отрицающими наличие субъективных факторов создания большевистской партии в России. И в первую очередь они отрицают наличие у нас в стране необходимых для этого кадров, т. е. профессионалов в области социальных трансформаций. Раз таких кадров нет, резонно отмечают товарищи, нет и возможности создать большевистскую партию.

    Если мы вспомним сказанное ранее о критериях коммунистического профессионализма, станет ясно, что товарищи немного ошибаются. В России существует довольно небольшой слой коммунистов-профессионалов. И я говорю отнюдь не о бюрократах из аппарата КПРФ. Я говорю о десятках наших товарищей, прошедших тюремный ад и не отказавшихся от борьбы, а также о сотнях, пожертвовавших карьерой, спокойной жизнью, а зачастую и здоровьем. В России живут и борются настоящие современные революционеры, и это неоспоримый факт. Почти каждый из нас вспомнит минимум 2-3 товарищей, полностью посвятивших себя борьбе с капитализмом. Профессионал – это не освобожденный работник, как воображают себе некоторые товарищи, а коммунист, который партийную борьбу сделал главным и определяющим смыслом своей жизни. Прошедшие годы сформировали чрезвычайно тонкий, но достаточно боевой слой профессионалов в области социальных трансформаций. Таковых насчитывается несколько сотен. Они разбросаны по различным организациям, разобщены идеологическими разногласиями и тактическими расхождениями. Словно растопыренные пальцы они ломаются, ударяясь с размаха о накачанное тело капитализма. Сжавшись в кулак, они станут несокрушимой силой.

   Важнейшим достижением отечественного коммунистического движения является формирование питательной среды, в которой вырастают будущие профессионалы. В таких организациях, как АКМ, РКСМ (б) и множестве других крупных и мелких, сражаются тысячи потенциальных профессионалов. Им не хватает центра притяжения, мощной дисциплинированной партии, которой можно без колебаний и страха быть преданным отдать все лучшее, что у них есть. Создать такую партию – наша историческая задача. Не тратить силы в судорожных хаотичных стычках, а начать правильную систематическую войну, не распыляться по множеству партизанских отрядов, а собраться в единую революционную армию – вот за что необходимо бороться, и бороться безотлагательно.

- 6 -

БУДЕМ РЕАЛИСТАМИ – СДЕЛАЕМ НЕВОЗМОЖНОЕ

      Давайте рассмотрим варианты объединения, которые предлагались в российском коммунистическом движении к сему дню. Это будет нетрудно, потому что их всего два. Первый вариант предусматривает объединение партий и организаций в новую единую партию. Второй вариант заключается в объединении на основе одной из партий путем вливания в нее всех остальных. Перечисленные варианты имеют свои разновидности. Так объединение в новую партию может быть механическим сверху вниз (партий сливаются на уровне руководства, а затем процесс идет в регионы) или естественным снизу вверх (партии работают вместе в каком-нибудь союзе, их первички стихийно сливаются, а затем съезд оформляет факт создания единой партии). Второй вариант может быть конфедеративным (временное сохранение структур вливающихся партий), административным (механическое вливание с ликвидацией прежних структур) или персональным (вливающиеся партии распускаются, а их члены вступают в новую партию в индивидуальном порядке). Все эти варианты понятны любому мало-мальски опытному активисту. Понятно и то, что при своем осуществлении данные варианты ни к чему особенно хорошему не ведут, потому что не позволяют создать большевистскую партию. Механическое соединение небольшевистских партий дает в результате единую небольшевистскую партию и только. Все рассуждения на тему «революционизации оппортунистов путем внедрения» есть всего лишь словоблудие. В России нет революционных на деле компартий, есть лишь организации, имеющие в своем составе некоторое количество профессиональных деятелей в области социальных трансформаций. Нереволюционная организация по факту никого не может революционизировать.

   Любому мало-мальски здравомыслящему коммунисту понятно, что привычные варианты в деле создания большевистской партии не работают. В самом деле, все попытки прошлых лет приводили к чему угодно, но только не к созданию большевистской партии. Слияние РКРП-РПК дало на выходе все ту же до боли знакомую «рабочую» партию. Нынче делается попытка соединить все компартии на основе КПСС, но результат, скорее всего, будет тот же. Попытки провести объединение через региональные Союзы коммунистов (например, в Приморье) дали много положительного в плане усиления практической работы, но к братскому единению ничего не добавили. Не пробовали, кажется, еще зюгановский вариант (все вступают в КПРФ), но, честное слово, лучше сразу застрелиться, это будет проще и честнее.

   Основная ошибка всех без исключения товарищей, искренне желающих объединиться, в том, что пытаются соединить организации, а надо соединить профессионалов в этих организациях. У большевистской партии должно быть профессиональное ядро. Создание партии следует начать с создания такого ядра. Так как профессионалы у нас разбросаны по различным организациям, а не собраны в какой-нибудь одной из них, невозможно создать ядро большевистской партии простым соединением организаций. Ведь вместе с профессионалами в это ядро войдут и менее устойчивые товарищи, и амбициозные «вожди», и просто случайный элемент. С таким набором ядро большевистской партии построить невозможно.

   Самый простой и быстрый способ создать ядро для большевистской партии – собрать профессионалов со всех организаций в новую отдельную организацию. Однако в наших конкретных условиях это было бы величайшей ошибкой. Во-первых, значительная часть профессионалов, руководствуясь самыми благородными побуждениями, откажется покинуть свои организации, дабы не быть обвиненными в предательстве. К тому же у них будут серьезные и весьма справедливые сомнения в перспективах новой организации. Во-вторых, если выдернуть всех профессионалов из существующих организаций, отечественное комдвижение просто рухнет, поскольку уйдут люди, на которых держится вся работа. Новая организация окажется в политическом вакууме, окруженная враждебными по отношению к «ренегатам» и ко всему прочему окончательно ослабленными соседями. Такого нельзя допустить ни в коем случае. Поэтому необходимо пойти иным путем,  более длинным, но надежным. Надо соединить профессионалов, не вырывая их из существующих организаций. Оптимальная организационная форма такого объединения – единая межпартийная платформа. В ней могут состоять профессионалы из любых коммунистических партий и организаций. Цель платформы – создание большевистской коммунистической партии.

   Участие в платформе должно осуществляться по персональному принципу, иначе она в лучшем случае опять превратится в рыхлое образование конфедеративного типа. Каждый коммунист (см. определение коммуниста в главе 2), согласный с необходимостью создания большевистской компартии, вступает в платформу, не выходя из рядов своей партии или организации. Набралось в конкретной организации 3-4  коммуниста – ячейка платформы готова. Заметьте: ячейка платформы, а не фракция. Фракционная борьба - худшее занятие, какое можно придумать для большевистской платформы. Нет, участники платформы продолжат строго подчиняться дисциплине своих организаций. Более того, они должны будут показать товарищам настоящий пример дисциплины. Им будет, чем заняться и без фракционной борьбы. Основной задачей каждого участника платформы должна стать борьба за перестройку работы своей организации на большевистской основе. И вести ее следует не голосованиями на собраниях, а конкретными делами.

   Прежде всего, ячейка сможет резко увеличить КПД работы, строго соблюдая дисциплину, и требуя строгого соблюдения дисциплины от других членов организации. Затем следует в открытую проводить линию на большевизацию организации по трем направлениям: создание независимой материальной базы, формирование структур воздействия на противника и выстраивание организационных связей с трудящимися. И все это в форме совершенно конкретных мероприятий, а не пустых деклараций. На базе подобной практической работы и проявится то самое профессиональное ядро будущей большевистской партии. Товарищи, которые смогут включиться в подобную деятельность, пополнят собой ряды платформы. Товарищи, которые не смогут, скорее всего, начнут бороться против платформы. Если профессионалы окажутся в большинстве в конкретной организации, они исключат меньшинство и сформируют первичную структуру для будущей партии. Если в большинстве окажутся непрофессионалы, они исключат профессионалов, и те будут вынуждены создавать первичную структуру вне организации. Когда наберется достаточное количество большевизированных организаций и первичных структур, платформа перерастет в большевистскую коммунистическую партию. Для этой партии будет уже готова и начальная материальная база, и зачаточная структура воздействия на противника, и некоторая  организационная основа.

   В существующей обстановке большевистская партия может возникнуть только как организация сетевая с преобладанием на начальном этапе горизонтальных связей над вертикальными. Причины подобного положения вещей элементарны. Во-первых, авторитетный Центр нельзя создать так быстро и просто. Требуется время и материальная база, чтобы он сформировался и заработал. Одной из стандартных ошибок современного коммунистического партстроительства является поспешность в организации Центра. Еще и организаций у партии нет, а ЦК уже работает вовсю, бумагу марает. Тут вам сразу и почва для вождистских амбиций появляется. ЦК большевистской партии должен быть сформирован в ходе создания большевистской партии, а не до него. Неизбежно и то, что функции большевистского Центра в современных условиях будут больше координационными, по крайней мере, на первых порах. Во-вторых, сетевой принцип резко повышает безопасность партии, ее шансы на выживание. В случае разгрома ЦК регионалы через систему горизонтальных связей удержат единство партии. Сетевую организацию с полуавтономными ячейками вообще труднее уничтожить, чем систему иерархического типа. Конечно, у сетевой организации тоже есть недостатки, однако они проявят себя отнюдь не на первом этапе, этапе становления и укрепления партии. Впоследствии сетевую организацию можно будет поправить в сторону большей централизации.

     Вопрос о создании большевистской партии есть, прежде всего, вопрос о перспективах социалистической революции. Выше мы уже рассмотрели некоторые проблемы, связанные с вопросом о революции. Теперь пришло время поговорить об этом подробнее.

- 7 –

УБИТЬ ДРАКОНА

Только интернациональный союз рабочего класса

может обеспечить его окончательную победу

(К. Маркс. Соч., т. 16, с. 336)

    Революция. Для каждого настоящего коммуниста это слово значит очень много. Эмоциональное восприятие революции как некого праздника особенно присуще молодежи. Революция! И приходит весна. Революция! И солнце светит ярче. Революция! Хочется еще сильнее жизни и любви. Все это так. И все это хорошо. Хорошо, когда эмоции не мешают практическому восприятию реальности. Революция – это не праздник. Революция – это болезненный процесс радикальной перестройки социальных отношений. Революция – это обострившаяся до предела борьба классов.

   Когда мы говорим о социалистической революции, от нас требуется ясное представление о цели, характере и движущих силах этого процесса. Причем представление отнюдь не провинциальное, не замыкающееся на внутрироссийских задачах и проблемах, а берущее их в контексте задач общемировых, в контексте главной нашей цели – мирового коммунизма.

   Такого подхода от нас требует отнюдь не только пресловутый интернационализм или даже романтическая мечта о «мировой революции». Нет, это железное требование, диктуемое глобализацией. Важно понять, что вопросы борьбы за мировой коммунизм в современных условиях непосредственно связаны с вопросами нашей отечественной борьбы за социалистическое возрождение. Только ориентируясь на достижение главной цели, мы можем добиться победы на Родине.

   Обыкновенно, когда кто-либо из современных наших теоретиков пытается представить себе и другим грядущую революцию, она видится им в виде восстановления Советского Союза сразу либо как социалистическая революция в отдельно взятой России с последующей реставрацией подобия СССР. Находятся и те, кто уже не считает возможным собрать осколки СССР в единое целое в ближайшем будущем. Но и они все равно рассматривают как единственный вариант победу социалистической революции в отдельно взятой России. Так? Так-то так, да не совсем так.

   Конечно, никто не сомневается в том, что в процессе движения к мировому коммунизму социалистические революции будут побеждать в отдельных странах и процесс этот будет неравномерным. Но в условиях глобализации, а также и с учетом опыта поражения социализма в 20 веке, рассчитывать на успех в результате случайного удачного стечения внешнеполитических обстоятельств не приходится. Нет никаких сомнений, что социалистическая революция в России будет подавляться интервенцией со стороны капиталистических стран. Не приходится сомневаться и в том, что армии буржуазных государств в данном случае выступят всего лишь орудием в руках ТНК, заинтересованных в уничтожении даже зародыша социализма в нашей стране. К ним могут присоединиться КНР и многочисленные сепаратистские группы на территории самой России, а также предатели из эксплуататорских классов. Отстоять независимость нашей Родины в этих условиях будет очень и очень непросто. Изолированная от международной борьбы за социализм, от национально-освободительной борьбы порабощенных западными неоколонизаторами народов, российская революция обречена на поражение.

    Победа социалистической революции в России в обозримом будущем возможна лишь как часть общемирового революционного процесса. У нас уже был опыт борьбы в одиночку с капиталистическим миром. Результат указанного противостояния – поражение социализма и развал СССР. Вывод из имеющегося опыта совершенно ясен: «мирное» соревнование с капитализмом по принципу «осажденной крепости» невозможно выиграть. Только для защиты от интервенции потребуются колоссальные жертвы и экономические затраты, которые перечеркнут всякую возможность нормального строительства коммунизма. Окончательная (а не временная) победа социалистической революции в России возможна только при уничтожении капитализма в мировом масштабе, т. е. при победе социализма в ведущих капиталистических странах и обобществлении наднациональных институтов капитализма (ТНК, ТНБ и т. п.). Это условие победы обязательно не только для российской, но и для любой другой национально-освободительной социалистической революции.

    Каждая из стран, не входящих в «золотой миллиард», подвергается ныне неоколониальному угнетению. Поэтому революции в этих странах по характеру будут неизбежно национально-освободительными. Однако в условиях глобализации, делающей невозможной экономическую автаркию, национальное освобождение неразрывно связано с социализмом. Крупная буржуазия эксплуатируемых стран уже не может разорвать связи с транснациональным капиталом, ее борьба с ним – всего лишь попытка урвать большую долю при дележке общего пирога, получить лучшие условия присоединения к мировой элите. Бороться за весь пирог она уже не в состоянии. Мелкая буржуазия эксплуатируемых стран все сильнее гнется под давлением мирового капитала, но и она вынуждена своей борьбой лишь выговаривать наиболее благоприятные условия капитуляции. Мелкобуржуазная борьба с последствиями глобализации породила расцвет националистических и антиглобалистских движений, но будущего в условиях капитализма у них нет. Будущее национально-освободительной борьбы любой эксплуатируемой страны лежит в соединении с борьбой за социализм. Не антиглобализм, а социалистический альтерглобализм является выходом из тупика глобального капитализма. Современная национально-освободительная борьба есть борьба за мировую социалистическую систему, за уничтожение мирового капитализма. Все прочее – обманки разных цветов, миражи в капиталистической пустыне.

   Понятное дело, что слом наднациональных капиталистических институтов силами каждого освобождающегося государства по отдельности невозможен. Сделать это можно лишь совместными усилиями. Но как? Ведь неизбежно социалистические революции в разных странах будут происходить неодновременно. Крайне маловероятно, что в результате общемирового кризиса революции победят одновременно в нескольких сильных странах, способных совместными усилиями отразить интервенцию транснационального капитала. Гораздо более вероятно, что нас будут бить поодиночке. Отстоять свою независимость и закрепить завоевания революции в такой ситуации возможно лишь с помощью мирового социалистического движения. Это справедливо и для России.

   Для того чтобы мировое социалистическое движение могло помочь, оно должно существовать. Эффективно бороться с наднациональными капиталистическими институтами могут только наднациональные социалистические институты. Мировая компартия, мировые профсоюзы и т. п. – все это ныне кажется фантастикой. Но эти «фантастические» организации нам совершенно необходимы для эффективной борьбы. Вопрос не в том, возможно или нет совершить революцию силами одной национальной компартии без помощи мирового социалистического движения (история нам ясно дает понять, что в принципе такое возможно), а в том, что только мировое социалистическое движение способно уничтожить мировой капитализм. Поэтому формулировка нашей основной цели – построение мирового коммунизма – диктует нам первую задачу программы будущей единой российской коммунистической партии: создание организованного и централизованного мирового социалистического движения. Централизованного, конечно, не в том смысле, что одна из национальных компартий возьмет на себя функции центра, а в смысле наличия мощной международной компартии, способной объединить вокруг себя международные социалистические силы. С самого начала необходимо строить российскую компартию как один из отрядов всемирной коммунистической армии и бороться за организацию и централизацию этой армии.

   Особенностью грядущей мировой революции будет необыкновенное разнообразие движущих ее сил. По сути, в каждой стране формируется своя уникальная расстановка классовых сил, влияющая на расстановку сил международных. Для каждой страны существует свой рецепт национально-освободительной социалистической революции. Объединить эти разрозненные ручейки в единый мощный поток, сметающий на пути к социализму мировую капиталистическую систему, под силу только наднациональным социалистическим институтам. Объединение это возможно конечно не на основе забвения национальных интересов в пользу международных, а на основе понимания международной борьбы с капитализмом как необходимого условия успеха национально-освободительной борьбы каждого народа. Наднациональные социалистические институты должны в конечном итоге способствовать единству действий пролетариата в международном масштабе.

   Итак, если представить вышеизложенное в виде пунктов нашей международной программы, то выглядеть они будут примерно так:

1.       Основная и конечная цель существования и деятельности партии – построение мирового коммунизма.

2.       Средство обеспечения условий строительства мирового коммунизма – мировая социалистическая революция, т. е. победа социализма в ведущих капиталистических странах и обобществление транснациональных институтов капитализма.

3.       Необходимым условием победы мировой социалистической революции вне зависимости от ее конкретных форм, продолжительности и иных обстоятельств, является создание и деятельность международных социалистических институтов (профсоюзов, общественных организаций и т. п.), руководимых международной компартией.

4.       Таким образом, ближайшими международными задачами партии являются борьба за создание международных социалистических институтов и, прежде всего, международной компартии, и борьба за социалистическую интернационалистскую переориентацию национально-освободительных движений эксплуатируемых стран.

   Указанные пункты ставят перед нами ряд вопросов от ответа на которые зависит успешная реализация международной части программы. Вопрос № 1: существуют ли в странах «золотого миллиарда» классы и социальные группы, обладающие социалистическим революционным потенциалом? Вопрос № 2: какие конкретно классы и социальные группы в каждой конкретной эксплуатируемой стране обладают революционным социалистическим потенциалом? Вопрос № 3: в каких конкретных формах должно быть проведено обобществление транснациональных институтов капитализма?  

   Ответ на первый вопрос важен для нас потому, что от него зависит наша тактика в отношении стран «золотого миллиарда». Если потенциально революционных классов в них нет, нам остается лишь играть на противоречиях между классами и группами внутри этих классов. И наоборот: если потенциально революционные классы и социальные группы имеются, то есть почва для серьезного коммунистического движения в этих странах, есть почва для социалистической революции. Данная проблема требует отдельного серьезного исследования.

   Ответ на второй вопрос важен для национально-освободительных движений, потому что от него зависит стратегия прихода к власти в каждой конкретной стране. Чуть ниже мы попробуем ответить на него применительно к России.

   Наконец, ответ на третий вопрос является ключевым для создания международных социалистических институтов, потому что только конкретная программа по устранению частной собственности на средства производства в международном масштабе позволит перейти от общих деклараций к реальному созданию международной компартии.

   В современных российских условиях вопросом первостепенной важности является вопрос № 2. Ответить на него – значит предугадать схему будущих классовых столкновений, т. е. понять к КАКИМ классам и социальным группам должны мы обратить свою пропаганду в первую очередь, какие классы и социальные группы должны пойти за нами, чтобы можно было рассчитывать на успех. Понимая это, мы уже можем не толочь розовую водичку в ступе, отделываясь общими фразами, а предложить совершенно определенную программу социальных преобразований, отвечающих не только нашим идеалам и требованиям научного коммунизма, но и РЕАЛЬНЫМ классовым интересам эксплуатируемых общественных слоев. Это и будет наша ПАРТИЙНАЯ ПРОГРАММА. Мы можем реализовать ее на местном, российском, уровне и тем самым создать один из плацдармов грядущей мировой революции, создать одну из опорных точек для колоссального рывка вперед, который осуществит человечество после окончательной победы над капитализмом. Давайте же попробуем разобраться, кто МОЖЕТ бороться и ХОЧЕТ перемен, а самое главное,  кто МОЖЕТ ЗАХОТЕТЬ таковых в ближайшие годы.

Ваш коментарий будет первым

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять коментарии.
Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в ваш аккаунт.

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved