Другие

1.

Среди легиона прочих ренегатов я выделю и разберу только одну публикацию еще одного сторонника «умеренного прогресса в рамках законности». Этот «достойный» деятель – почти придворный при Кучме – писатель Александр Сизоненко, также очень не любит бунтующий народ. Не случайно свой многословный соплежуйский очерк он назвал «Охлократия» («Коммунист» №31 за 2007 год).

Уже с первых строк автор патетически-кликушески демонстрирует свои симпатии и антипатии: «С 22 ноября 2004 года древний Киев – столица православного славянского мира – третий месяц находится в осаде: все государственные учреждения, включая Администрацию президента, заблокированы пикетчиками. А в Кабинете Министров «мирные помаранчевые революционеры» наглухо закрутят колючей проволокой все подъезды, как во время фашистской оккупации. Телевидение покажет ржавую «колючку» на сияющих бронзовых ручках высоченной двери из светлого полированного дуба».

Сколько патетики. Сколько потуг вызвать у читателей слезы и хлюпанье носом по кучмовскому режиму, по буржуйско-чиновничьему паучью! Вот оно, какое бедное! Плачьте люди, что двери их гадючника «колючкой» закрутили! Злодеи!

Сизоненко, видать, был вхож в эти двери, что так печется о них. Сетует, что «Крещатик бурлит! Почти три месяца по нему бродят, курят, хлещут пиво «из горла» молодые и здоровые люди, давно забыв о работе и своих обязанностях».

Ну, как такому холую, как Сизоненко, не возмутиться непокорностью «быдла», которое «забывает» о своих обязанностях перед буржуазией. Просто возмутительно, что «молодые и здоровые люди» выбрали Майдан, а не хлев Януковича.

Кстати, в 1917-м году в Петрограде также множество «молодых и здоровых людей» месяцами  «бродили, курили», правда, с оружием в руках, а в заключении таки свергли власть буржуазии в лице Временного правительства…

Конечно, нечего сравнивать «оранжевую революцию», бывшую, по сути, путчем и банальной сменой у властного корыта представителей разных группировок буржуазии, с ТОЙ, настоящей и подлинно Великой.

В 2004 году протестной активностью масс воспользовались ушлые политиканы, но это произошло только потому, что не нашлось реальных выразителей интересов и надежд угнетенных. В то время такие «коммунисты», как Сизоненко, больше интересовались сохранением и укреплением буржуазной диктатуры и «боролись» за успешную передачу власти от «папы» Кучмы его «наследнику» Януковичу, продемонстрировав тем самым трогательное единение в рядах КПССовской мафии. Она ведь для старого ворона Сизоненко своя! Это он и подтверждает еще раз в своем опусе: «…только однажды с парапета телевизионного центра, куда меня пригласят в столь позднее время (тоже мне: политическая девочка по вызову! – З.Т.) на заседание экспертного совета Государственного комитета по телевидению и радиовещанию, гляну на бурлящий ночной Крещатик, заставленный палатками, как глядел во время войны с наблюдательного пункта нашего третьего батальона 101-го гвардейского полка на освещенный ракетами передний край немецкой обороны…» Обращаю внимание читателей на то, что старая сволочь с легкостью сравнила своих сограждан с фашистами! Не спорю, были в лагере «оранжевых» и украинские фашисты. Однако в противоположном лагере бал правили фашисты русские вместе с имперско-российскими шовинистами. Сизоненко, вхожий в «коридоры» кучмовской власти, меньше всего стремился вникнуть в действительные причины противостояния масс режиму Кучмы, тем более в политическую палитру антикучмовской оппозиции, его больше волновало вот что: «За всю жизнь не видел, чтобы такие толпы молодых и здоровых людей на протяжении трех месяцев денно и нощно ничего не делали!»

Вот какой болельщик о чужой занятости! Повторное цитирование практически одинаковой фразы о «бездельниках» - не следствие моей зацикленности на этом моменте, цитаты разнятся и действительно располагаются в тексте опуса буквально в шаге друг от друга. Впрочем, чего ожидать от автора таких строк: «И все наше государство, вся наша жизнь удерживается в правовом поле одним-единственным законодательным органом – Верховной Радой под руководством мудрого и спокойного Литвина!» Нуждается ли этот отрывок в дополнительных комментариях? Думаю, нет. Он только подтверждает уже не раз сказанное ранее. А именно, сразу видно, кто для этих господ «свой». Но зато как нагнетается истерия и ненависть к рядовым Майдана, а вовсе не к политиканам из «оранжевого» лагеря! Представляю, какие громы и молнии метал бы Сизоненко в адрес по настоящему восставшего народа…

2.

Практически весь опус состоит из подобных «перлов». Сизоненко так явно и откровенно лижет все возможные места кучмовской бюрократии, так надувается в потугах, чтоб осудить Майдан, акцентируя большее внимание не на «оранжевых вождях», а на рядовой протестной массе, так обрушивается на любой активный протест, что совершенно очевидно, чьи интересы он защищает. А защищает он интересы именно того буржуазно-чиновничьего клана, что родился из недр сгнившей КПСС. И нет ничего удивительного в том, что бывшие «коммунисты» так легко находят общий язык с нынешними тоже «коммунистами» из КПУ, так любезно предоставившими трибуну своего «Оппортуниста» старому лизоблюду.

Вот что последний изрекает далее: «И вся эта вакханалия, парализовав работу центральных государственных учреждений, оставив Украину на распутье, без власти и органов управления (какая трагедия! – З.Т.), является ничем иным, как Охлократией! То есть властью толпы. Властью толпы, не всегда уравновешенной и вряд ли трезвой. Но перечисленные бесчинства квалифицируются ораторами Майдана, как «волеизъявление народа», «пробуждение самосознания граждан, требующих справедливости!»

Если те, кто стояли на Майдане – «толпа», то кто тогда те, кто безропотно горбатятся на новоявленных панов, терпя любые унижения и эксплуатацию, при этом, еще и покорно голосующие по указке своих хозяев на выборах? Они даже не помышляют о сопротивлении и это, когда их нищенские зарплаты и пенсии обрекают как их самих, так и их детей на медленную гибель от недоедания и болезней. Большинство из них покорно, а иные и радостно готовы лобызать «ручку» очередному «барину». Кто это? Стадо? Быдло? – Да, быдло! Особенно те из них, кто ненавидит не угнетателей, а таких же обездоленных, только отважившихся на сопротивление – пускай в большинстве случаев и пассивное – господам. Такое быдло, конечно, послушает «засТуженного» человека, и глаз его порадует благолепием, а, может, и попросит у общих хозяев подкинуть объедков в корыто.

3.

«Мы всех паразитов достанем,

И ясно поймет каждый гад,

Сколь добрым когда-то был Сталин,

И в этом лишь был виноват!»

Б. Гунько «Антилюди»

Предварил дальнейший разбор сизоненковского опуса таким эпиграфом, поскольку речь сейчас пойдет о «жертвах аборта», прошу прощения, о жертвах «оранжевого режима», т.е. о чиновниках-кровопийцах, которых турнули из их теплых кресел. Конечно, на народную шею тут же уселись «оранжевые» паразиты, но самому народу-то какая разница, кто его грабит? Угнетенные предприняли попытку скинуть со своей шеи хомут, но в рамках буржуазного строя, пребывая в иллюзиях, взрощенных буржуазной пропагандой о том, что надо избрать честного правителя, а он уже все устроит самым лучшим образом. Однако в рамках буржуазного режима только можно сменить у себя на шее одних кровопийц на других, которые умеют лучше молоть языками, убеждая простой люд в своей «святости». Но на кой ляд, угнетенным жалеть паразитов, которым дали пинка? По словам Сизоненко таковых 32–37 тысяч «работников с приобретенным опытом». Поплачьте о них, товарищи, вместе с Сизоненко, а вот у меня такого желания нет. Наоборот, очень жаль, что дело ограничилось лишь этим!

Ах, да! На смену «опытным управленцам» пришли «непрофессионалы»… Но ведь это очень хорошо! Идущая почти 4 года грызня между буржуазными кланами ослабляет буржуазное государство, расшатывает его основы. Буржуи, таким образом, делают значительную долю работы за коммунистов, которым намного легче сокрушить именно прогнившую государственную машину. Однако сокрушить государственную машину буржуазии стремятся лишь настоящие коммунисты. Настоящих у нас немного. Липовые же, наоборот, прилагают все свои силы к сохранению и укреплению именно буржуазного государства, потому что оно их кормит и усаживает в парламент для спуска пара народного недовольства.

Грызущиеся за власть буржуи понимают, что своей грызней создают угрозу самому капиталистическому строю, но жажда полноты власти, поскольку за счет нее можно увеличить свои прибыли, сильнее. А на крайний случай есть карманные левые, которые сумеют спустить народный гнев в безопасный и бесполезный «свисток». Поэтому Сизоненко и прочие – это не просто маразматики, а ярые холуи буржуазии. За допуск к барскому столу они готовы «белое» назвать «черным», и наоборот. Лишиться объедков с этого барского стола для них равно самому горшему наказанию, кошмару, поэтому так жалобно и ноет автор разбираемого опуса.

«Глубинные же последствия «помаранчевых» событий в Украине, как и «розовых» в Грузии, окажутся более пагубными, даже трагическими. О сути тех отрицательных сдвигов в общественной и социальной жизни, напоминающих тектонические сдвиги в глубинных недрах нашей планеты, появляются неясные, как догадки, как предчувствия, записи в дневнике…»

Неужели в шуме майданного балагана старому ипокриту почудились грозные раскаты будущей социалистической революции?! Может быть. А то с чего бы вдруг господин Сизоненко стал размазывать сопли о «жертвах сталинских репрессий и голодомора»? Уж очень не хочется таким господам предстать перед судом восставшего народа. А для такого события, т.е. для революции, кроме ряда объективных факторов, нужен еще и субъективный – революционная компартия – организация профессиональных революционеров. Вот потому неистребимо желание всех лизоблюдов и холуев буржуазии, чтобы такая партия появилась как можно позже, а лучше не появилась вовсе. Этому служит не только сизоненковский опус, но и все псевдокоммунистические партии в целом.

*   *   *

Да, «чудны дела твои, Господи!» Сизоненко не волнуют политзаключенные-коммунисты, осужденные кучмовским режимом на дикие сроки заключения, его волнует, что «оранжевый террор обрушился» на фальсификаторов выборов, в том числе на рядовую, ну, совсем безвинную, сволочь, лично вбрасывавшую фальшивые бюллетени. А уж за сравнение этого паскудного кодла с Иисусом Христом: «Отдельные депутаты и целые группы депутатов из «Нашей Украины» требуют сурового наказания – вплоть до заключения! – членам участковых и территориальных избирательных комиссий (тем самым, что в 1998, 1999 и 2002 году воровали голоса у КПУ – прим. З.Т.)… Создается впечатление, что снова слышен голос Каиафы – иудейского первосвященника, когда он привел толпу к… Понтию Пилату: «Распни! Распни его!», - указывая перстом на…Иисуса…», - черти точно готовят персональную сковородку. Но и этого мало господину Сизоненко: «Темная ночь расплаты над побежденными вырисовалась в то утро, 22 ноября 2004 года, над Донецком, Луганском, над всем непокоренным Донбассом, который проголосует «не за того кандидата»! Что произойдет сразу после выборов…»

А что такого произошло? Что, в «непокоренный Донбасс» направились карательные экспедиции? Или оппонентов Ющенко массово заковывали в кандалы и ставили «к стенке»? Нет. Весь список репрессированных насчитывает всего несколько проворовавшихся казнокрадов, сбежавших в Россию, парочку высокопоставленных чиновников, Кирпу и Кравченко, которых убрали, чтобы те не проговорились, сами подельники – коррупционеры, да замоченного по пьянке высокопоставленного браконьера. А еще несколько сволочей рангом поменьше так испугались «оранжевого» пинка, выбившего их из начальственных кресел, что, не дожидаясь ареста и заезда в «места не столь отдаленные», пустили себе пулю в лоб. Именно их нам предлагает пожалеть старая гнида, ни разу за весь свой словоблудный опус не вспомнившая о действительных страданиях и гибели тысяч шахтеров, замерзающих каждую зиму сотнях бомжей и беспризорных детей, больных, умирающих от туберкулеза, СПИДа, о молодежи, ежедневно и еженощно отравляемой наркотой …

За годы «незалежности», большая половина которой приходится на правление Кучмы, в Украине вымерло 5–7 млн. человек, еще 7–10 млн. сбежали за рубеж в поисках лучшей доли. Сизоненко эти жертвы не интересуют, наверное, потому что они не потчевали эту тварь на юбилей, как это делал глава районной администрации, которому посвящена чуть ли не треть опуса. Автора понять можно. Когда Башиганский наместник вышиб себе мозги из ружья, став жертвой «помаранчевой революции», Сизоненко остался без одной из кормушек, но по какому праву он расписывается в любви к покойнику за всех жителей района? Или, может, надо дополнительно разъяснить непонятливым, что при Кучме творилось в сельских районах? Так что во всенародной любви можно очень и очень усомниться. И «лебеди сорвались и улетели» не с пруда в усадьбе нового барина, а у самого господина Сизоненко. На очереди – воробьи.

Портрет старого холуя, лауреата всяческих премий был бы не полным без отметки в лизании им путинского зада. А все от того, что кто-то из российских либералов, приехавших в Киев поддерживать Майдан, заявил: «Мы посадим Путина в клетку, будем возить и показывать всему миру как величайшего преступника!» На это высказывание господин Сизоненко аж взвился, несмотря на почтенный возраст: «Но ведь Путин законно избранный президент России…» Забыл, видать, «бедняга», что у законно избранного лапки по локоть в крови детей Беслана, зрителей Норд-Оста и жителей домов, взорванных ФСБшными террористами с целью спровоцировать новую бойню в Чечне и на этой волне сделать президентом России Путина вместо проклинаемого народом, недееспособного Ельцина. Вспомним и то, Владимир Владимирович недавно покинул «трон» уже обладателем круглого состояния в 40 млрд. долларов. А как Вован расправился и запугал оппозицию, в том числе и коммунистов! Сотни политзаключенных! А сколько людей стали жертвами «неофициального» террора, т.е. были убиты и искалечены наемными бандитами из всяких «путинюгендов»?!

Господин Сизоненко ради конъюнктуры «забыл» и о том, как малолетние путинские ублюдки глумливо подметали мостовую, по которой проходили коммунисты-ветераны.

При всем этом автор «Охлократии» смеет что-то рассказывать об этике, видимо, перепутав ее с этикеткой от парадного костюма, полученного в дар от хозяев, за заслуги в деле оболванивания «быдла». Да, дикари-людоеды в тысячу раз этичнее и моральнее подобных «заслуженных» холуев!

Итог

Я рассмотрел опусы и личины двух, наиболее, на мой взгляд, одиозных представителей ренегаДской «пятой колонны» внутри КПУ. Впрочем, уже одно то, что опусы с подобным содержанием появляются практически в каждом номере «органа ЦК КПУ» говорит о том, что эта самая «пятая колонна» в КПУ первая и ведущая. Чтобы сохранить свое главенство, ренегаДы подавляют и изгоняют из КПУ всякое опасное им инакомыслие. Показателен в этом отношении пример А. В. Бондарчука, которого на последнем съезде КПУ смешали с грязью и изгнали из руководства партии Симоненко.

Наблюдать это паскудство одновременно смешно и больно. Смешно видеть тщетные усилия ренегаДов выслужиться перед буржуазией посредством усыпления недовольства угнетенных. Однако, когда ренегаДы решили заговорить в полный голос, пролетариат «с громким и непочтительным хохотом» послал этих тоже коммунистов куда подальше. В 2006 году КПУ едва проползла в Верховную Раду, набрав 3,66% голосов, а в 2007 году, получив около 5,4% преподнесла этот результат, как грандиозный успех, но уже в 2008 году получила грандиозный щелчок по носу, пролетев на выборах в Киевсовет.

Больно же за то, что многие честные люди, желавшие бороться с буржуазной системой, оказались обманутыми в своих лучших стремлениях и вышли из КПУ, отойдя от политической деятельности вообще, поскольку впали в иллюзию, что, кроме липовых коммунистов, других, подлинных не существует вовсе.

В последнее время сами КПУшные бонзы, видимо, заметили совершенно обратный эффект, получаемый от подобного словоблудия. И денег КПУ тратит, как почти никакая иная буржуазная партия, и суеты много, а результаты на выборах все хуже и хуже. Поэтому стиль и слог симоненковской пропаганды стали заметно меняться. Однако суть, состоящая в сохранении классового мира, осталась неизменной. Тактика социал-предателей стала еще более изощренной и лицемерной, рассчитанной на иной возрастной ориентир. Ныне КПУ все активнее заигрывает с молодежью, но о технологии этого заигрывания будет уже отдельный разговор.

На снимке: Презентация одной из книг писателя А. Сизоненко в президентском фонде Кучмы

Ваш коментарий будет первым

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять коментарии.
Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в ваш аккаунт.

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved