ФОМ

...В митингах, направленных на поддержку тех или иных политических сил в стране, участвовали лишь 1% опрошенных...

Опрос, проведенный нами позволяет оценить, насколько активно наши сограждане участвуют в разного рода протестных акциях и каково их отношение к митингам и демонстрациям в целом.

Чтобы понять, какие ассоциации – доброжелательные или критические, актуальные или ориентированные на прошлое, и т. д. – возникают у людей в связи с уличными манифестациями, был задан открытый вопрос: "Скажите, пожалуйста, что в первую очередь приходит Вам в голову, когда Вы слышите слово “митинг”?". С протестом и недовольством, адресованными властям или работодателям, ассоциируются митинги у 14% россиян. С потребностью заявить о своих интересах и правах понятие "митинг" связано у 7% опрошенных. О возможности высказать свою гражданскую позицию в связи с каким-то событием говорят 5% респондентов. Общее для этой группы оценок – восприятие митинга как средства диалога народа с элитами. С агрессией, конфронтацией ассоциируется слово "митинг" у 8% респондентов, считающих, что это непременный элемент забастовки, бунта, революции. Внешние атрибуты митинга отметили 27% опрошенных (22% – те, у кого митинг ассоциируется с людской толпой, 5% – те, кто упомянул другие признаки – знамена, трибуну, ораторов и т. п.).

Перечисленные варианты ответов не дают оснований считать, что у респондентов в связи с митингом возникают какие-то отчетливо положительные или отрицательные эмоции. Явное осуждение высказали 15% опрошенных, у которых митинги ассоциируются с шумом, драками, грязью, бессмыслицей. Противоположное чувство – доброжелательное, праздничное, торжественное – возникает в связи со словом "митинг" у 8% опрошенных. Примечательно, что в тех ответах, в которых затрагиваются идеологические пристрастия участников митинга, упоминаются лишь коммунисты:

• "Красные флаги"; "7 ноября"; "коммунисты: Зюганов с Анпиловым" (открытый вопрос).

Временной вектор ассоциаций чаще обращен в прошлое:

• "Ленин на танке"; "послевоенное время вспоминаю"; "вспоминаешь, какие раньше были митинги"; "сейчас нету митингов" (открытый вопрос).

По данным опроса, когда бы то ни было участвовали в митингах, пикетах, демонстрациях чуть больше четверти опрошенных россиян – 26%, остальные же (73%) утверждают, что никогда не участвовали в подобных мероприятиях. Примечательно, что такой опыт встречается, главным образом, у представителей старшего поколения, для которых привычны официальные манифестации советских времен. Утвердительно отвечают на вопрос: "Вы когда-либо участвовали в митингах, пикетах, демонстрациях, или никогда не участвовали?" чаще, чем в среднем по опросу, люди старше 55 лет (35%), сторонники КПРФ (42%). Отсутствует опыт участия в митингах, пикетах и демонстрациях чаще у людей в возрасте до 35 лет (83%).

Респондентам, имеющим опыт участия в массовых акциях, был задан открытый вопрос: "По каким поводам, с какой целью проводились митинги, пикеты, демонстрации, в которых Вы участвовали?". Первомайские и октябрьские демонстрации, митинги, посвященные Дню Победы, вспомнили 18% опрошенных. В протестных массовых акциях последнего времени участвовали 5% участников опроса:

• "Не выплачивали зарплату на заводе"; "пенсию не давали"; "по детским дотациям"; "по поводу коммунальных услуг"; "в связи с грабительской автогражданкой" (открытый вопрос).

В митингах, направленных на поддержку тех или иных политических сил в стране, участвовали лишь 1% опрошенных.

Похоже, что опыт участия в митингах, пикетах, демонстрациях, имеющийся у респондентов, относится, главным образом, к социалистическому прошлому, и с каждым годом мобилизационный потенциал данной социальной практики снижается. Подтверждает этот вывод распределение ответов на вопрос: "Скажите, пожалуйста, когда Вы в последний раз участвовали в митингах, пикетах, демонстрациях?". О том, что это было более 15 лет назад, сказали 13% опрошенных (в старшей возрастной группе – 21%). В последние 15 лет участвовали в массовых акциях лишь 4% респондентов (среди сторонников КПРФ – 10%); в последние 10 и 5 лет – по 3% опрошенных, а в последние полгода-год – 2%. При этом молодые люди участвуют в митингах, пикетах или демонстрациях не чаще, чем представители старших возрастных групп.

Россиянам был задан вопрос: "Как Вы считаете, в последнее время митинги, пикеты, демонстрации в нашей стране происходят чаще или реже, чем, например, 10 лет назад?". Примерно четвертая часть опрошенных (24%) полагает, что они происходят чаще. Больше, чем в среднем, тех, кто придерживается этой точки зрения, оказалось среди сторонников ЛДПР, а также сельских жителей (по 31%). Большинство опрошенных (57%) утверждает, что в последнее время митинги, пикеты, демонстрации в нашей стране происходят реже, чем 10 лет назад. Это мнение чаще разделяют те, кто голосовал за "Яблоко" или за СПС (72%), а также за блок "Родина" (68%). На такое распределение ответов, возможно, повлиял недавний опыт проведения думской предвыборной кампании.

О причинах низкой социальной активности россиян пишется довольно много. Аналитики объясняют это по-разному. Посмотрим, каковы представления на этот счет рядовых граждан.

Мы попросили респондентов выразить свое согласие с одним из двух предложенных суждений: "Одни считают, что с помощью митингов, пикетов, демонстраций можно добиться решения той или иной проблемы. Другие считают, что с помощью подобных акций ни одной проблемы решить нельзя. С каким мнением – с первым или со вторым – Вы согласны?". Суждения разделились почти поровну: первую точку зрения (массовые акции помогают решению проблем) разделяют 40% опрошенных. Вторую (не помогают) – 46%. Затруднились ответить на этот вопрос 15% респондентов. Первая точка зрения не преобладает ни в одной социально-демографической группе. Вторую точку зрения чаще других разделяют жители Москвы (61%) и других мегаполисов (54%), люди с высшим образованием (51%), представители средней возрастной группы (36-54 года – 52%). Такое распределение ответов – косвенное свидетельство того, что высокоресурсные группы ориентируются, в основном, на индивидуальные жизненные стратегии.

Можно предположить, что личный опыт участия в массовых акциях положительно влияет на оценку их эффективности. Действительно, почти половина (47%) тех, кто участвовал в тех или иных манифестациях, считают, что с помощью митингов, пикетов, демонстраций можно добиться решения той или иной проблемы. Однако и в этой, активной, группе сопоставимое число респондентов – 41% – придерживаются противоположной точки зрения. Объяснение, по-видимому, следует искать в том, что опыт большинства участников массовых акций исчерпывается праздничными демонстрациями, которые организовывались властями при социализме.

Вопрос: "Одни считают, что с помощью митингов, пикетов, демонстраций можно добиться решения той или иной проблемы. Другие считают, что с помощью подобных акций ни одной проблемы решить нельзя. С каким мнением – с первым или со вторым – Вы согласны?"

Если даже сами участники массовых манифестаций часто сомневаются в их эффективности, что же тогда заставляет людей выходить на улицы? Респондентам был задан открытый вопрос: "Как Вы полагаете, почему люди выходят на митинги, пикеты, демонстрации?". Треть опрошенных (37%) объясняют такие действия желанием людей выразить протест и недовольство, адресованные властям. Прежде всего – это недовольство своим материальным положением, условиями жизни (16%). Конкретные цели, которых добиваются участники массовых манифестаций, называют еще 30% наших сограждан. Здесь доминируют требования повысить зарплаты, пенсии, а также защитить нарушенные гражданские права. Осудили людей, выходящих на митинги и демонстрации, 10% опрошенных: они считают, что на эти мероприятия ходят бездельники, подкупленные люди, которыми манипулируют, или те, кого заставляют. Примерно столько же респондентов (8%), напротив, с пониманием и сочувствием относятся к участникам массовых акций и считают, что людей выводят на улицы безысходность и отчаяние.

Митинги, пикеты, демонстрации обращены чаще всего к властям. При этом участники акций ожидают, что власти определенным образом отреагируют на проблему, ставшую поводом для манифестации. Об успешности подобных инициатив можно говорить лишь в том случае, если имеет место какая-либо ответная реакция (как правило, любая). Судя по данным опроса, россияне весьма низко оценивают способность власти слышать граждан и реагировать на услышанное. Утвердительно ответили на вопрос "По Вашему мнению, граждане России имеют или не имеют возможность влиять на власть, на решения, принимаемые властями?" 26% респондентов (среди сторонников "Единой России" – 32%, среди голосовавших за В. Путина – 31%). Противоположной точки зрения – у граждан нашей страны нет возможности повлиять на решения властей – придерживается большинство – 62%. Примечательно, что пессимистическую точку зрения чаще разделяют представители высокоресурсных групп – люди среднего возраста (36-54 года), имеющие высшее образование (по 67%), а также жители Москвы (77%) и других мегаполисов (71%). Наряду с ними той же позиции придерживаются приверженцы КПРФ (71%). Между теми, у кого был опыт участия в массовых акциях, и теми, у кого такого опыта не было, значимой разницы в вопросе о степени влияния граждан России на собственную власть не наблюдается.

Чтобы определить, какие способы воздействия на власть респонденты считают эффективными, был задан открытый вопрос: "Как именно, какими действиями граждане России могут повлиять на власть, на решения, принимаемые властями?". Выборы, референдумы назвали 9% респондентов, митинги и пикеты – 8% респондентов В эффективности забастовок и голодовок уверены 6% опрошенных. Надеются, что власть будет реагировать на письма и обращения, 5% граждан. Такая же доля опрошенных надеются на обращения в СМИ, на суд, либо на систему гражданского контроля за деятельностью властей. Гораздо более радикально настроены те 4% россиян, которые единственным средством воздействия на власть считают восстание, революцию.

Данные опроса показывают, что в российском обществе на сегодняшний день нет укоренившихся представлений об эффективных, легитимных и апробированных на практике формах диалога власти и общества. Такие формы не предлагает ни сама власть, ни оппозиционные ей политики. Поэтому обыденные представления на этот счет весьма неопределенны и варьируют от апатии ("ничего нельзя сделать") до агрессии и радикализма. При этом крайне мало тех, кто говорит о необходимости создания структур гражданского общества и действенных судов.

Ваш коментарий будет первым

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять коментарии.
Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в ваш аккаунт.

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved