Когда объявили результаты прошлогодних внеочередных выборов, я думаю, многие сторонники и члены КПУ вздохнули с облегчением, Полученный результат засвидетельствовал, хоть и не большой, но парламентский прогресс. Грубо говоря, популярность партии Симоненко возросла почти на 2% - с 3,66% в марте 2006 года до 5,39% полтора года спустя. Совсем неплохой результат. 

Немалое число сторонников левых идей ожидали от руководства КПУ сдвигов влево. После попадания в оппозицию Симоненко, будь он сам и его соратники самостоятельными деятелями (пусть соглашателями и приспособленцами), мог хотя бы на словах сдвинуть партийные позиции далеко влево. Вместо этого сторонники КПУ получили жалкую подачку в виде возвращения в логотип газеты «Коммунист» профиля В.И. Ленина, который одно время был снят по совету «креативных» политтехнологов.

Знаковым моментом стал прошедший в июне 2008 года очередной партийный съезд. Понятно, что каждый мало-мальски политически грамотный человек понимает, что КПУ никогда не была и не будет революционной партией. Но, казалось бы, ради тех же голосов на выборах партии не мешало бы пользоваться риторикой, хоть отдаленно напоминающей марксистско-ленинскую, и более активно вести пропаганду в пролетарской среде. Здесь надо сделать небольшое, почти «лирическое» отступление: готовность к революции означает одновременно и готовность к жертвам, лишениям. Ненависть пролетариев к своим угнетателям должна достигнуть крайних пределов прежде, чем она вспыхнет огнем революции. До этого момента большинство рабочих будет все равно предпочитать ходить на выборы и голосовать за буржуазных деятелей, которые будут обещать пролетариям «молочные реки с кисельными берегами», социализм, но без напряжений и потерь революционной борьбы. Должно, очевидно, пройти еще не мало времени прежде, чем пролетариат окончательно разочаруется в институтах буржуазной демократии. Сейчас таких настроений нет и близко. В настоящее время большинство пролетариев голосует за буржуазные партии, т.е. за своих угнетателей. Те, кто вообще игнорирует выборы, делают это, скорей, не из чувства протеста против окружающей их действительности, а от безысходности и безразличия к происходящему. Если выражаться новомодным языком, то пролетариат сейчас – непаханое электоральное поле, возделывать которое левым, как говорится «сам бог велел». 

Но Симоненко и К* за последние месяцы только окончательно удушили Всеукраинский Союз рабочих, практически уничтожили газету «Рабочий класс» - самое левое издание КПУ. На том же съезде очень много говорилось о целях и задачах, при этом участники съезда, секретари областных организаций обильно высказывались о своей работе. Чем же они занимаются? – О, это песня без слов! 

«Коммунисты» интенсивно «наводят мосты»  с «тоже угнетенной» мелкой и средней буржуазией, заботятся о духовности простых украинцев, строя православные храмы и активно вылизывая попам одно место. Лижут они не только церковные зады, но и путинские сапоги, при этом не стесняясь даже своих российских «сподвижников» из КПРФ (о более радикальных левых российских партиях попросту умолчим). 

Понятно, что КПУ и дальше намерена выезжать на уже достаточно апробированных темах:

1)                  высокой антинатовской активности масс;

2)                  защите русского языка и пророссийской ориентации в целом;

3)                 борьбе с украинским нацизмом и его «оранжевыми» покровителями. 

Ну, и что в этих темах коммунистического? Такая программа ничем не отличается от программы какого-нибудь «Русского блока», разница лишь в том, что КПУ выбрасывает на подобную показуху сотни миллионов гривен в год. Называя такие огромные суммы, я не преувеличиваю. Только три партийные центральные газеты КПУ: «Коммунист», «Рабочая газета» и формально комсомольская «Новая волна+» выходят общим тиражом более 2-х миллионов в неделю. А ведь это далеко не вся пресса КПУ, так же, как и не вся шибко «независимая», которая связана с партией Симоненко множеством невидимых для постороннего глаза нитей. Агитпроп компартии требует колоссальных финансовых вливаний. Ведь статьи расходов не ограничиваются только изданием – работники редакций тоже кушать хотят.  

Второй статьей расходов КПУ, причем немалой, является протестная показуха, когда тысячи якобы активистов свозятся на различные акции в Киев или машут флагами на местах. Ныне для КПУ уже стало обычаем недостающую массовку нанимать за деньги. Чтобы остаться на плаву в буржуазном парламенте, КПУ приходится светиться, как можно чаще. Понятно, что максимальные расходы на съем массовки припадают на периоды избирательных «тараканьих бегов». Однако последнее время КПУ уже не обходится без помощи наемников, чтобы не позориться малочисленностью своих бескорыстных идейных сторонников. В общем, можно констатировать, что КПУ превратилась в типичную буржуазную партию с низовыми организациями, функционирующими, как избирательные штабы. Такое положение окончательно утвердится, когда вымрет или потеряет дееспособность старшее поколение КПУшников. 

Почему же Симоненко не боится когда-нибудь вообще отправиться на политическую свалку и даже не пытается быть более левым хотя бы на словах? Напротив, самые активные ренегаДы демонстрируют постоянную готовность к политической проституции. Когда в сентябре в Верховной Раде разразился очередной парламентский кризис и развалилась оранжевая коалиция, эти господа сразу начали намекать на возможность союза, как с Тимошенко, так и с Ющенко, с оговоркой в качестве фигового листка, мол, «если он захочет что-то сделать для народа». Понятно, что последнее – это даже не намек, а гипотетическое предположение, призванное предупредить читателей, чтоб они ничему не удивлялись. Ясно, что в реальности Симоненко и К* просчитывали различные варианты, в том числе и возможность прицепиться к логически вероятной тогда коалиции БЮТ и ПР. Видимо, открывающаяся при создании такой коалиции перспектива настолько напугала Петю, что он готов был потерять последние остатки как чести, так и мозгов и пойти на поклон к Юле и Януковичу. Правда, случись такой расклад, зачем бы он был им нужен? КПУ ценна для буржуазии, как «конструктивная парламентская оппозиция», которая постоянно мелькает в телевизоре и спускает народный гнев в безопасный свисток. КПУ во власти, как это было в 2006-2007 годах в составе антикризисной коалиции, а так же КПУ вне парламента буржуазии не нужна. О том, что Симоненко не следует выгонять на обочину большой политики, о том, что это очень опасно, а так же о том, что собой в действительности представляет КПУ, говорят сами буржуа:  

«Однако единственное, что национал-патриоты не могут поставить в вину Компартии, да и любой другой украинской левой партии, - это радикальный марксизм, или, как его еще называют, «ленинизм». Действительно, к свержению «буржуазного режима» и экспроприации приватизированного имущества не призывает ни одна политическая сила. Сегодня левые стоят на умеренных позициях парламентских методов борьбы путем проведения реформ или консервации уже существующих социальных достижений. 

Упреки в адрес КПУ, что партия, мол, «обуржуазилась», продалась олигархам и отказалась от заветов Ильича – не совсем верны, поскольку свою революционность утратила еще КПСС». 

Этот отрывок я привел в подтверждение своим словам, написанным выше, а вот другой отрывок из того же текста: «Стремясь вытолкнуть украинских левых из парламента и политической жизни вообще, правые и либерал-олигархи забывают, что тем самым создают угрозу появления на Украине радикальных левых движений. Уже не парламентских, выступающих с предложениями с трибуны, а уличных, запасающих патроны и булыжники» («Призраки «Коліївщини» В. Дяченко «Ночной дозор» № 14 за 2008 год).

*   *   * 

Как видим, «просвещенная» буржуазия вполне терпимо относится к «коммунистам» и не против, чтобы такая «попозиция» сидела в Верховной Раде. Вот только шансов на это все меньше с каждыми выборами. Даже левая риторика, которая попадает в уши рабочему классу, в потенциале опасна для буржуазии, поэтому спонсирующие КПУ капиталисты позволяют Симоненко трещать о чем угодно и кому угодно, но только не рабочим. Но именно без этой трескотни в рабочие уши все хитрые движения КПУ обречены на конечный провал. 

Последняя «писанная торба» Симоненко и К* - это так называемый «левый фронт». В переводе на нормальный язык это означает союз с А. Морозом. Причем именно с Морозом и К*, потому что СПУ как партия прекратила свое существование еще год назад, когда Мороз пролетел мимо Верховной Рады. 

С точки зрения симоненковских политтехнологов расчет надо делать на то, чтобы привлечь те 1,5–2% голосов, которые могут быть отданы за Мороза, а так же на финансы стоящих за Морозом богатеев. Платой за эти выгоды должны были стать несколько депутатских мест в парламенте. 

Однако старая политическая проститутка – Мороз запросил слишком много – половину. У Симоненко у самого много «нужных людей» томятся перед входом в парламент, поэтому партийная пресса, хоть и мягко, но указала Сан Санычу на наглость. Ему-то как раз такой альянс был нужен гораздо больше, ведь еще одно его непопадание в Верховную Раду явится окончательным политическим приговором этому  господину. 

Но верны ли расчеты политтехнологов? Конечно, самостоятельно Мороз в Верховную Раду не попадет, за него вряд ли проголосуют более 2% избирателей. Но желание Симоненко арифметически сложить будущие результаты КПУ и СПУ понятно – опыт выборов 2006 года породил великий страх перед катастрофой непреодоления проходного барьера. А так есть надежда, что блок возьмет 8–10%. А это где-то 50 мест в парламенте. С точки зрения реального влияния – мало, а так сама по себе кормушка отнюдь не маленькая. Набери этот хваленный «левый фронт» менее 5% и скандал поднимется невообразимый.  

А такой казус вполне может случиться. 

Во-первых, вымерло еще какое-то количество пенсионеров, вечно голосующих за КПУ. В принципе это является главной статьей убыли голосов, отданных за КПУ. 

Во-вторых, часть из сторонников Мороза не будет голосовать за «ортодоксов», как они говорят. А часть из сторонников КПУ откажется поддерживать политическую проститутку – Мороза. Его послужной список известен всем, даже в той же КПУшной прессе о нем везде мягко упоминается: общее с Ющенко и Тимошенко «майданутое» прошлое, странное даже для липовых левых отношение к УПА, к так называемому «голодомору», который как раз при содействии Мороза приказано считать геноцидом. Этим список прегрешений лидера СПУ далеко не исчерпан, и потому есть надежда, что «левый фронт» все же не состоится. 

Если жадность партийной верхушки КПУ в данном случае все-таки перевесит, то последует дальнейшая деградация КПУ еще более быстрыми темпами, чем она шла до сих пор. Хотя, казалось бы, - куда уже быстрее! 

Во-первых, усилится недовольство рядовых партийцев, которые при памяти и понимают, кто такой Мороз. Это недовольство будет тем крепче, чем больше Морозовских протеже попадет в избирательный список КПУ. Но гораздо круче будет недовольство тех партийных начальников, которых вежливо попросят сдвинуться в непроходную часть списка. И если в парламент пройдет меньшее число мандатов, чем было предположено, то скандал в «благородном номенклатурном семействе» обещает быть большим и очень, с моей точки зрения, веселым. 

Все приведенные в этой статье соображения касаются событий самых ближайших месяцев. Крах очередной Верховной Рады – вопрос ближайших дней. Данное действо кроме того, что отражает полнейший кризис оранжевой власти, призвано еще и отвлечь внимание масс от острейшего социально-экономического кризиса. Ныне глобальные экономические потрясения капитализма накладываются в буржуазной Украине на традиционные проблемы осенне-зимнего периода: безудержный рост цен на продукты питания, отсутствие тепла, горячей воды, проблемы с газом. Оборудование ЖКХ изношено до крайности, как, впрочем, и все остальное. Так что в ближайшие месяцы Украину ждут новые многочисленные аварии и катастрофы.  

Политические кризисы в верхах многими воспринимаются, как мексиканский сериал. Точно так же, как в начале 90-х страна внимательно смотрела за «мыльными» трагедиями Марианн, Марии и Диких Роз, не замечая, как ей на шею надевали капиталистическое ярмо, так и ныне внимание многих, в том числе и большинства пролетариев, приковано к политической грызне между представителями украинской верхушки. Именно в связи с этим незамеченными остаются: рост цен, останавливающиеся заводы и фабрики, мизерные зарплаты, все больший произвол со стороны госчиновников и хозяев и т.д. Обыватели, сидя по макушку в дерьме, как встарь, надеются на «доброго царя» и буржуев-благодетелей, которые поспешат поделиться с ними, бедными. 

В том, что народ сейчас напоминает пускающего слюни идиота, есть большая доля стараний приложенных к тому КПУ, которой не зря так благоволит буржуазия. «Заслуга» этой партии состоит в том, что кроме того, что симонисты накладывают «табу» на пропаганду социальной революции, они в своем болоте топят и уже потопили не мало решительных, готовых к борьбе людей. Те, кто приходят к коммунистам, вдруг понимают, что попали в болото. Разочарование потом бывает так велико, что часто навсегда отвращает от всякой активной борьбы. Других же гнилая атмосфера, царящая в КПУ, приучает к подлости и приспособленчеству. 

P.S. По последним данным Мороза все же послали. Видимо, его претензии оказались чрезмерно наглыми и завышенными. Надо отметить, что некоторую роль в этом деле сыграло противостояние союзу с Морозом именно в партийных низах.

Коментарии (1)

1  Кто такие социал-капиталисты и как они д Написал(а) Красная Коммуна , в 04-01-2009 19:06 Кто такие социал-капиталисты и как они дурят народ?    статья на эту же тему:    http://red-kommuna.narod.ru/htm/Kto_takie_socialkapitalisty_i_kak_oni_duryat_narod.htm

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять коментарии.
Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в ваш аккаунт.

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved